Комитет Освобождения Народов России и его Пражский манифест. К вопросу создания и содержания.
Власовское движение получило «вторую жизнь» после неудачного покушения на Гитлера 20 июля 1944 года. В борьбе ведомств Розенберга, Абвера, СС и Вермахта, в итоге победил рейсхфюрер СС Гиммлер. Главные сторонники создания антисовестких формирований в Вермахте были преданы суду за участие в заговоре и казнены. Гиммлер приказом Гитлера был назначен Командующим армией резерва, т.е по сути был ответственен за формирование новых воинских частей. Власов и его сторонники понимали, что это, вероятно, уже их единственный шанс для создания русской национальной армии (1).
Встреча Власова с Гиммлером состоялась после нескольких отсрочек 16 сентября 1944 года. В итоге Власов получил согласие на объединение под своим командованием всех русских частей, формирование двух дивизий из 10 намеченных и создание органа, олицетворявшего собою русское правительство в изгнании. Как утверждает публицист Свен Штеенберг, во время переговоров с Гиммлером Власов «настаивал на немедленном выводе всех русских частей из-под управления немцев. Он также требовал снятия запрета на переговоры с представителями сепаратных меньшинств под опекой Розенберга и подчинения всех этих групп ему. Он заявил о желании принять концепцию устройства России как федеративного государства в качестве основы для открытия таких переговоров. Окончательное формирование русского государства можно будет завершить на основе референдума. В настоящее время сепаратисты предоставляют советской пропаганде массу козырей в политической борьбе. Власов предложил вариант отдать рабочих из числа граждан СССР под власть нового русского правительства, чтобы они лучше работали, однако Гиммлер посоветовал ему лучше направить усилия на улучшениях условий питания и быта» (2).
Идя навстречу устремлениям русских антикоммунистов, руководство Третьего Рейха преследовало двоякую цель — повысить боевую ценность разрозненных «добровольческих» частей путем сведения их в крупные соединения... и одновременно поднять моральный дух их личного состава путем предоставления этим формированиям номинального статуса армий союзных держав. Кроме этого, эти меры должны были привлечь в ряды антисоветских формирований всех желающих бороться с большевизмом (3). Сначала были созданы 4 управления: административное, гражданское — для защиты интересов рабочих и военнопленных, управление пропаганды и ГенШтаб вооруженных сил КОНР...В качестве политического фундамента создали проект декларации с заявлением целей освободительного движения (4).
Позже на судебном заседании по делу Власова в 1946 году, один из авторов Пражского манифеста, Жиленков утверждал «После того как проект манифеста был составлен, он был дан для просмотра Гиммлеру, который сделал несколько поправок, в частности, в проект манифеста лично внес фамилию Сталина и упомянул правительства Англии и Америки. После чего манифест был утвержден Гиммлером» (5).
На наш взгляд, власовцы намеренно не вносили правительства Англии и Америки в текст манифеста, так как имели намерения после разгрома Германии перейти на сторону союзников.
Манифест предстояло провозгласить на помпезно-торжественной церемонии в Праге, которую выбрали для этого, потому что считалось необходимым провести процедуру провозглашения в славянском городе (6). Жиленков аргументировал выбор Праги как города для подписания манифеста так — «все это затея немцев, на средства которых проводилось это заседание с целью показать, что комитет якобы независим от немцев. К тому же некоторые члены комитета не верили в победу Германии над СССР и мечтали в будущем перейти на сторону англо-американских войск для проведения своей антисоветской деятельности» (7).
Соратник Власова, капитан Вермахта Штрик-Штрикфельд вспоминал: «Я вижу только один выход, Андрей Андреевич, — сказал я. — Вы должны ехать в Прагу и обнародовать Манифест. Тогда весь свободный мир услышит о вас. А когда пражские церемонии закончатся, вы должны уйти, заявив, что национал-социалистическое правительство не сдержало данных вам обещаний. Только так вы можете заложить фундамент для будущего развития... это приведет вас в лагерь или в тюрьму. Но Русское Освободительное Движение будет жить» (8).
Как показали, последующие события, Власов даже и не думал об открытой критике нацистского руководства. Вероятно, это было связано с тем, что он опасался отстранения от руководства «освободительным движением». Этот пост предложил ему Гиммлер.
Само нацистское руководство никогда не стремилось к созданию подлинно союзной армии из коллаборационистов. Тауберт, глава Восточного управления в министерстве пропаганды, так суммировал возражения противников КОНР: «Движение Власова — хорошо это или плохо для Германии — внутренне не привязано к ней. Оно имеет сильные англофильские симпатии и не чуждо идее возможной смены курса. Движение Власова не национал-социалистическое...еврейский вопрос не признается ими как таковой» (9).
КОНР должен был представлять различные слои советского общества и национальности СССР (кроме русских, входили украинцы, калмыки, белорусы, казаки и представители народностей Кавказа и Туркестана) (10).
Предполагалось, что полный состав Комитета будет встречаться ежемесячно для утверждения различных решений, принятых его подкомиссиями. После первоначальной встречи в Праге и подобной же церемонии обнародования манифеста в Берлине 18 ноября, второе заседание КОНР состоялось 17 декабря 1944 г., а третье и последнее имело место 27 февраля 1945 г. в «Ричмонд Отель» в Карповых Варах в Чехословакии, после эвакуации КОНР из Берлина. В марте и апреле полный состав КОНР не заседал, состоялось только собрание президиума, на котором обсуждались, главным образом, трудности вооружения и расположения частей КОНР.
Как уже отмечалось выше, КОНР должен был представлять различные национальности России, для чего в нем были созданы специальные секции. Однако значительное количество участников антисоветского движения, из представителей национальных меньшинств, продолжало ориентироваться на созданные ранее сепаратистские национальные комитеты. Это было вызвано опасением, что Власов может стоять на позициях «великорусского шовинизма», и возглавляемое им движение превратиться «во второе издание деникинщины» (11). С другой стороны, власовцы не хотели принимать белоэмигрантов в свои ряды, мотивируя это тем, что в глазах граждан СССР ВС КОНР будут «армией реакционеров, монархистов и золотопогонников» (12).
После встречи Власова с Гиммлером последний поручил Власову, в целях усиления вражеской работы против СССР, объединить вокруг комитета все антисоветские формирования....С этой целью... вели переговоры с руководителями различных националистических организаций, ОУН и другими о вхождении их в состав КОНРа. В частности, представитель ОУН Бандера заявил нам, что он с «москалями» работать не будет" (13). В период между началом декабря 1944 г. и мартом 1945 г. в целях создания объединённого антисталинского фронта была сделана попытка завязать переговоры между генералом Власовым и генералом П.Н. Красновым. Но мировоззренческая разница между двумя генералами была слишком велика, чтобы можно было выработать общую платформу. Создание военных частей КОНР затруднялось недостатком ресурсов, в особенности военного снабжения, а также тормозилось немецкими официальными кругами (14). Поддерживаемые Розенбергом, представители национальных групп отказались признавать полномочия Власова. Свое отношение они объясняли тем, что сражаются за независимость своих народов, тогда как Власов для них служит воплощением русского империализма. Усилия на кооперацию всех народов СССР не привели ни к чему и от них отказались (15).
«...Усилия всех народов должны быть направлены на разрушение чудовищной машины большевизма и на предоставление права каждому человеку жить и творить свободно, в меру своих сил и способностей, на создание порядка, защищающего человека от произвола и не допускающего присвоения результатов его труда кем бы то ни было, в том числе и государством. Исходя из этого, представители народов России...создали Комитет Освобождения Народов России» (16). Согласно манифесту целями КОНР являлись: свержение большевиков и восстановление прав народов, завоеванных ими в результате февральской революции, прекращение войны и заключение с Германией почетного мира, создание свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров.
Какой почетный мир собирались заключать члены КОНР с Германией, оговорено не было, что оставляло возможность трактовок. Народную государственность планировали вводить «утверждением национально-трудового строя... для развития нации», а народы России — получали право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность. Также манифест гарантировал равноправие полов, ликвидацию принудительного труда, передачу колхозной земли в частную собственность, подчеркивалась ее неприкосновенность, провозглашалась свобода слова, бесплатное образование, медицинская помощь, право на отдых, обеспечение старости, равенство всех перед законом. Кроме этого планировалось освободить всех, кто подвергся репрессиям и простить всех тех, кто вел борьбу за Сталина и большевизм.
Все эти демократические ценности явно не соответствовали реальному положению вещей. Германия, хоть и терпела поражения на всех фронтах, никоим образом не собиралась в дальнейшем способствовать восстановлению русской государственности. Это было прежде всего связано с идеологическими установками правящей нацистской партии. Как результат: «К. О. Н. Р. приветствует помощь Германии на условиях, не затрагивающих чести и независимости нашей родины. Эта помощь является сейчас единственной реальной возможностью организовать вооруженную борьбу против сталинской клики» (17).
После заседания и подписания манифеста Карл Герман Франк — министр Богемии и Моравии — дал во дворце Черни торжественный банкет на 60 человек. Ужин был богатый вино лилось рекой. Многие не устояли...Для рядовых членов КОНРа устроили вечер в пражском автомобильном клубе, который быстро превратился в безобразную пьянку. «..Эта распущенность объяснялась отчаянием — заявлял один из современников — Мы все понимали, что это начинание пришло слишком поздно. То, что Гитлер раньше не мог решиться в пользу власовского движения, определило судьбу всех нас» (18).
Примечания:
1. Дробязко С.И. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил
2. Штеенберг С. Генерал Власов. — М., 2005. с.
3. Дробязко С.И. Указ.соч. с. 298.
4. Штеенберг С. Указ. соч. с.
5. Колесник А. РОА — власовская армия: судебное дело генерала А.А. Власова. — Харьков, 1990. с. 56.
6. Штеенберг С. Указ. соч. с.
7. Колесник А. Указ. соч. с.
8. Штрик-Штрикфельдт В.К. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. — М., 1993 (militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/index.html).
9. Штеенберг С. Указ. соч. с. 230.
10. Андреева Е. Генерал Власов и Русское освободительное движение. (ricolor.org/history/roa/ea/1c).
11. Цурганов Ю.С. Комитет Освобождения Народов России (1944 — 1945 гг.) (www.antibr.ru/dictionary/ae_konr_k.html).
12. Александров К. Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели: Сборник статей и материалов. — М., 2005. с. 387.
13. Колесник А. Указ. соч. с.59.
14. Андреева Е. Указ. соч.
15. Штеенберг С. Указ. соч. с.215-217.
16. Текст манифеста. (roa2.narod.ru/doc/manifest.htm) со ссылкой на ГАРФ, Ф. 10015. Типограф. Экз.
17. Там же.
18. Коняев Н.М. Генерал Власов. Анатомия предательства.— М., 2008. с.256-257.
